学术论文翻译典型错误分析：不需要祈使句

2021-06-01 14:08:19   来源：网络    点击：

---

中国的学术人士在表达观点时倾向于省略掉主语，以动词开头描述学术成果。这无碍于中国学术圈内的交流，已经成为即成的语言习惯，所以在中文文法是完全合理的，如“要高举邓小平理论伟大旗帜”；“坚决贯彻落实党中央的部署，努力抗震救灾维护社会稳定”。当这些口号作为政策描述出现在一篇长文中，而非独立的作为标题时，在英文文法中习惯于客观的描述，即，用被动语态或现在分词形式以完整的句法结构描述出事件，而不是用祈使句生硬的重复这一口号。

 例：“要高举邓小平理论伟大旗帜”
翻译A（作为口号和新闻标题）：“Uphold the Great Banner of Deng Xiao-ping’s Theory”
翻译B（作为长文中的描述，被动语态）：”The great banner of Deng Xiao-ping’s Theory should be upheld”
翻译C（作为长文中的描述，现在分词）：the policy of ” upholding the great banner of Deng Xiao-ping’s Theory”
*注：upheld是uphold的分词形式
 
例：“坚决贯彻落实党中央的部署，努力抗震救灾维护社会稳定”
翻译A（作为口号和新闻标题）：”Firmly Implement the Deployment of Central Committee of CPC, Carry on with Earthquake Disaster Relief and Maintain Social Stability”
翻译B（作为长文中的描述，被动语态）：”The deployment of Central Committee of CPC should be firmly implemented to carry on with earthquake disaster relief and maintain social stability.”
翻译C（作为长文中的描述，现在分词）：the spirit of “firmly implementing the deployment of Central Committee of CPC, carrying on with earthquake disaster relief and maintaining social stability”
 
在生物、医学、化学、力学等相关专业领域的学术论文中，类似的例子更为普遍。这些中文的缺主语的祈使句常常出现在摘要，实验过程描述和结论中。没有经验的翻译生手，常常因为不熟悉英文表达习惯，译文中也相应的用祈使句形式表达。我要说的是。英语对语句结构和意义的完整性十分在意，虽然笨拙的词性错用和动词堆砌也可能不妨碍对方理解，但这些幼稚的表达绝不是职业翻译水平。职业翻译应该让读者有流畅和习惯的阅读体验，专注于语言所承载的知识获取，不应让读者为语法问题分心。记住这个原则“每一个英文句子都是完整的主谓宾结构，除了结构类似的并列句可以用分号连接保持统一性之外，应尽力避免一句话中出现两个以上的主谓结构句子。”
学术论文中不允许祈使句的存在，因为祈使句缺少主语。注意，也不能简单的在句子前加“we”来摆平这个问题。通常情况下，我们不在学术论文中用”we”, ”I”这样的主观词，而是用”the author” 或者某研究组的人员名称。所以最佳的解决方案是：当学术论文中文出现祈使句时，用被动语态的英文来组织这句话。下面有很多实例可以慢慢体会。